45岁的史纲(化名)是门头沟工商分局的工作人员，在得知门头沟区永定镇桥户营村面临棚户区拆迁的消息之后，为骗取国家给的拆迁停产停业款，伙同灯具城老板虚构灯具城租赁村民安某厂房生产灯具，最终骗得补偿款155万元。一中院昨日开庭审理此案时，史纲与其同案的安某就一份证据竟在法庭上吵起架来。

开庭后被告人自称冤枉

45岁的史纲案发前是门头沟工商分局军庄工商所巡查员。检方指控，2010年至2011年间，史纲、安某、崔某经预谋，虚构崔某经营的灯具城的营业地点为门头沟区永定镇桥户营村东南安某所建厂房，在拆迁中骗取停产停业综合补助费155万余元。后因安某与其他承租户之间存在纠纷无法交房，致使拆迁补偿款未能领取。

昨日，史纲否认自己曾参与诈骗拆迁款。他为自己辩解，案发前崔某的灯具城注册在其母亲的院子里，属于其管辖商户，由于经营有问题老给他找麻烦，一来二去两个人也相互认识了。安某则和史纲同为桥户营村的村民，二人是多年邻居。此前，安某租赁村里的土地盖了不少厂房，并托史纲帮助找租户。史纲便为崔某和安某搭了个桥，二人只是当着史纲的面签订了一份协议，自始至终，史纲没有参与诈骗。

同案供述道出真相

在史纲后面接受讯问的安某，说法则同史纲的陈述出入颇多。安某称，2010年桥户营村拆迁过程中，史纲对安某说他盖的房子都是违建，因此在拆迁时弄不了几个钱，同时史纲“透露”自己同拆迁公司的人认识，可以帮助安某多弄一些补偿款。

随后史纲向安某介绍了崔某，并让二人签了一份虚假的租赁协议、协议显示，灯具城老板崔某早在2008年就向安某租赁了房子，年租金为两万元。为此安某又特意写了3张租金收条。“其实他(崔某)根本没给过我租金，他的灯具城也没在我厂房里生产经营过，那协议是假的。”为证明自己话的真实性，安某告诉法院说，其实自己不识字，合同是史纲写好的，只是让自己签字。为了能够以假乱真，在拆迁评估前，史纲和崔某还特意将好多灯具和办公用具搬进所谓的厂房，并在厂房外挂了灯具厂的牌子。

而对于整个过程，另一名被告人灯具城老板崔某，则始终以“记不清了”回应。

庭审中两被告人争吵

此前门头沟法院以诈骗罪一审判处史纲有期徒刑4年，安某和崔某则被判缓刑。一审判决作出后，门头沟区检察院以一审判决量刑畸轻提起抗诉，史纲则以其没参与诈骗，对其量刑过重提起上诉。

昨天一早，被判缓刑后取保候审的安某和崔某早早从门头沟的家中来到一中院等候开庭。押解史纲的囚车到达后，二人被书记员带进法庭。

举证阶段，史纲告诉法官，三张所谓的“租金收条”是由安某媳妇书写，安某签的字。与此同时，坐在其身边的安某扭过头盯着史纲，还没等他说完，便大声予以驳斥。随后双方就这三张“租金收条”究竟是谁写的争论不休。在审判长多次阻止未果后，重重地敲响法槌，二人这才收声。

此案将择日宣判。